Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

«Если несовершеннолетний причинил кому-то вред, то он подлежит возмещению родителями ребенка» — такое заключение подводят как родители, так и лица, имущество которых было повреждено несовершеннолетним. Данное заключение хотя и верное, но не совсем полное.

Ребенок в силу своей недееспособности не в состоянии возместить вред, ущерб, убытки, вызванные его действиями. Поэтому законодательство перекладывает эту ответственность на родителей и не только. Ответственность может быть возложена на усыновителей, опекунов, образовательную или медицинскую организацию.

Вред, причиненный несовершеннолетним

Что такое вред и кого относить к несовершеннолетним? Очевидные на первый взгляд понятия следует уточнить. Не всякий вред подлежит возмещению и не каждый ребенок, не достигший 18 лет, является несовершеннолетним.

Вред можно охарактеризовать как некоторые негативные последствия совершенных действий.

Вред может быть причинен:

  • имуществу (порча, уничтожение);
  • физическому лицу (вред здоровью, моральный вред);
  • организации (порча или уничтожение имущества, а также деловой репутации).

Касаемо причинения имущественного вреда допустимо употреблять понятие ущерба, которое входит в понятие вреда. Ущерб носит имущественный, материальный характер, вред может быть моральным. Поэтому понятие вреда более широкое.

Повреждение имущества приводит к убыткам. Именно убытки являются причиной споров о возмещении вреда, в том числе, причиненные несовершеннолетними детьми.

Несовершеннолетним является лицо в возрасте до 18 лет. Однако ребенок может быть признан совершеннолетним и до достижения им 18 лет. Например, в случае эмансипации.

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

Полная дееспособность приобретается и в связи с заключением брака. Если несовершеннолетний, достигший 16 лет, с согласия органов опеки вступлением в брак, то с момента регистрации брака он приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (часть 2 статьи 21 ГК РФ). Стоит отметить, что в некоторых регионах, например, в Московской области, вступить в брак возможно с 14 лет.

Вопрос дееспособности напрямую связан с ответственностью родителей за ущерб, причиненный их детьми. Родители не несут ответственности за его действия, если ребенок является полностью дееспособным. Но и в этом правиле есть исключения.

Имущественная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним

Наступление ответственности за порчу имущества несовершеннолетним, а также обязанность по возмещению убытков зависит от возраста ребенка:

  • за детей в возрасте до 14 лет ответственность несут родители (опекуны, попечители, образовательное или медицинское учреждение);

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

  • дети в возрасте с 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность.
  • Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?
  • Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?
  • Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают:

  • родители;
  • усыновители;
  • опекуны;
  • попечители;
  • детские приюты;
  • образовательная организация;
  • медицинская организация;
  • иные организации, обязавшиеся осуществлять присмотр за ребенком.

Ответственность несет то лицо, на воспитании которого находится малолетний, или организация, осуществляющая присмотр (надзор) за ребенком. В некоторых случаях ответственность может возлагаться на нескольких лиц, например, на родителей и пионерский лагерь.

Анализируя судебную практику, можно выделить устоявшиеся позиции судов по вопросам возмещения ущерба, причиненного детьми до 14 лет:

  1. Признать виновным в причинении вреда малолетнего невозможно и недопустимо. Виновным может быть только ответственное лицо (родитель, опекун, образовательная организация и др.).
  2. В исключительных случаях допускается возмещение ущерба за счет имущества малолетнего. В частности, отсутствие достаточных средств или смерть родителей. При этом на момент возмещения причинитель вреда должен быть полностью дееспособным. Т.е. использовать имущество малолетнего в качестве компенсации за порчу возможно после достижения возраста 18 лет или признания дееспособным (эмансипация). Например, ребенок в возрасте 12 лет поцарапал автомобиль, возместить ущерб с родителей не представляется возможным, у ребенка имеются денежные средства на счете в банке, эти средства возможно использовать в качестве компенсации только после достижения ребенком возраста 18 лет, т.е. через 6 лет.
  3. Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества. Исключение из этого правила допустимо только в случае причинения увечий потерпевшему и другими способами выплатить компенсацию невозможно.
  4. Родители, опекуны, медицинские и образовательные организации могут выступать в качестве соответчиков.
  5. Одного соответчика могут обязать возместить больше другого.
  6. Устанавливается презумпция вины родителей (усыновителей) или опекунов малолетних. Это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать — вина ответчика презюмируется и ответчик сам доказывает ее отсутствие.
  7. От ответственности за вред, причиненный малолетними учениками во время школьных занятий, перемен между уроками, образовательное учреждение может быть освобождено только в том случае, если в суде данное учреждение докажет, что порча имущества произошла не в связи с осуществлением надзора за детьми. Только в этом случае может быть поставлен вопрос об ответственности родителей.
  8. В случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора (няня, сиделка), эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
  9. При групповом причинении ущерба (несколько школьников участвовали в поджоге) у их родителей возникает либо солидарная, либо долевая ответственность. Какая именно, решает суд.

Солидарная ответственность – ответственность нескольких лиц, при которой требование возмещения может предъявляться как одному, так и всем. При этом если одним солидарным должником требование исполнено в полном объеме, то с оставшихся должников обязанность по возмещению снимается.

Долевая ответственность – ответственность нескольких лиц, при которой общий долг разделен на доли. При погашении одним должником своей доли он считается исполнившим обязательство. С других должников обязанность по возмещению не снимается.

  1. Ответственными за малолетних являются оба родителя, поскольку и тот, и другой несут обязанности по воспитанию своего ребенка. Родители несут солидарную ответственность.
  2. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни).
  3. Родители, проживающие отдельно от детей, несут ответственность в равной степени.
  4. В случае если родители малолетнего не являются супругами, они несут не солидарную, а долевую ответственность.
  5. Размер возмещения можно уменьшить с учетом имущественного положения сторон, за исключением случаев, когда вред причинен умышленно. В данном случае один из родителей несет ответственность не как лицо, причинившее вред, а за своего сына, совершившего поджог, не в результате умысла, а в результате неосторожного обращения с огнем.

Ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте с 14 до 18 лет

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

За вред, причиненный несовершеннолетним, в возрасте с 14 до 18 лет (подростком), отвечают:

  • родители;
  • усыновители;
  • опекуны;
  • попечители;
  • организации для детей-сирот.

Основными отличиями при возмещении вреда подростком, от возмещения вреда, причиненного малолетним, являются:

  1. Ответственность возлагается на самого ребенка.
  2. Обязанность по возмещению может быть возложена на родителей только в случае отсутствия источника дохода у самого ребенка.
  3. Ответственность на медицинские и образовательные учреждения не возлагается.

Также выделим устоявшиеся позиции судов по вопросу возмещения вреда, причиненного подростками:

  1. Если на момент причинения вреда ребенку было менее 14 лет, а спор возник, когда ребенку исполнилось 14 лет, то применяются положения статьи 1073 ГК РФ (причинение вреда малолетним).
  2. Виновным и одновременно ответчиком по требованиям о возмещении вреда, является сам несовершеннолетний. Если у подростка отсутствуют средства, суд перекладывает обязанность по выплате на родителей. Однако если подросток является полностью дееспособным (эмансипация) возлагать обязанность на родителей не допускается.
  3. Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного подростком, является субсидиарной. Если несовершеннолетний не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, такая обязанность полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей.

Субсидиарная ответственность – ответственность лица, не являющегося участником правоотношения, но дополнительно привлекаемый к ответственности по обязательству должника.

  1. Родители (усыновители), попечители и организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место неосуществление должного надзора или безответственное отношение к воспитанию ребенка.
  2. Возмещению подлежит не только имущественный, но и моральный вред.
  3. Несовершеннолетние, которые обладали полной дееспособностью, несут ответственность самостоятельно. Если ребенок является полностью дееспособным (эмансипация) субсидиарная ответственность по возмещению вреда на родителей не возлагается.
  4. Если ущерб причинен группой несовершеннолетних, имеющих разных родителей, виновные (дети) несут солидарную ответственность, а их родители – долевую.
  5. Если несовершеннолетний не обладает имуществом, достаточным для возмещения, то суд должен привлечь в качестве соответчиков его родителей. Привлечение родителей в качестве соответчиков осуществляется до вынесения судом решения. Т.е. после вынесения решения суда истец должен иметь четкое представление о том, кто компенсирует ущерб.
  6. Возмещение вреда субсидиарными ответчиками приостанавливается в случае появления у несовершеннолетнего источника дохода или имущества ранее достижения им совершеннолетия и возобновляется, если доходы прекращаются.
  7. Имуществом несовершеннолетнего, на которое обращается взыскание, являются стипендия, заработок и иные законные доходы, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности.
  8. Ответственными за вред, причиненный несовершеннолетним, являются оба родителя, поскольку и тот, и другой несут равные обязанности по воспитанию своего ребенка. Родители несут равную долевую ответственность.
  9. Законный представитель несовершеннолетнего, не являющейся родителем (усыновителем) либо попечителем, не обязан возмещать вред, причиненный подростком. Т.е. обязанность по возмещению вреда на брата или сестру не может быть возложена.

Законным представителем несовершеннолетнего может быть любой другой родственник ребенка.

  1. Образовательная организация ущерб, причиненный гражданином, достигшим возраста 14 лет, когда он временно находился под ее надзором, возмещать не обязана.
  2. Исполнительное производство в отношении родителей не возбуждается если причинитель вреда к этому моменту достиг совершеннолетия. Обязанность по возмещению ущерба возлагается на родителей по достижении ребенком возраста 18 лет или в связи с эмансипацией.
  3. Обязательного участия органов опеки и попечительства при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, не предусмотрено.

Ответственность родителей, лишенных родительских прав

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

return_links(); ?>

Вам также может понравиться

Причинение психического и физического вреда здоровью несовершеннолетнему ребенку: ответственность по нормам уголовного права

Здоровье человека – это многогранное понятие, относительно которого существует не одна формулировка. Оно включает в себя и состояние душевного равновесия, и физической полноценности.

Читайте также:  Не платит страховая по КАСКО: куда жаловаться, какой срок исковой давности, формула расчета неустойки, как составить претензию в компанию, а также образец иска в суд

Здоровье – это тот критерий, от которого напрямую зависит качество жизни. Поэтому чьи-либо действия, посягающие на это благо, влекут за собой серьезную ответственность.

Законодательство уделяет особое внимание преступлениям, в результате которых страдают несовершеннолетние.

Причинение вреда здоровью

Действия, повлекшие утрату способности организма к полноценному функционированию, расцениваются как причинение вреда здоровью. Тяжесть повреждений подразделяется на три категории: тяжкая, средняя, легкая. В зависимости от того, к какой категории будет отнесено конкретное преступление, зависит мера наказания, грозящая злоумышленнику.

Для того, чтобы преступление можно было квалифицировать как вред здоровью, необходимо присутствие хотя бы одного из следующих признаков:

  • потеря или нарушение одного из чувств, например, слуха или зрения;
  • уродства на лице;
  • повреждения повлекли за собой инвалидность;
  • потерпевший потерял способность к выполнению трудовой деятельности на какой-то период времени;
  • в результате травм под угрозой находилась жизнь потерпевшего;
  • нарушение здоровья (минимум на трехнедельный срок);
  • вред здоровью может быть выявлен и при отсутствии видимых физических травм. Это относится к случаям, когда несовершеннолетний получает расстройство психики, а также начинает принимать наркотические вещества.

Голос правосудия

Уголовный кодекс не содержит отдельной статьи, посвященной преступлениям в отношении детей. УК рассматривает нанесение вреда несовершеннолетнему в качестве отягчающего обстоятельства:

  • злоумышленник, причинивший тяжкий вред здоровью несовершеннолетнего, привлекается к уголовной ответственности по статье 111 УК РФ (пункт 2). Наказание в данном случае назначается в виде тюремного срока до 10 лет. Пункт 3 этой же статьи рассматривает случаи, когда преступление совершено двумя и более лицами, случаи предварительного сговора, а также деяния в отношении двух и более лиц, в том числе детей. Наказание по данному пункту более серьезное – оно достигает лишения свободы до 12 лет. Если в результате преступления потерпевший умер, в отношении преступника или их группы применяется 4 пункт статьи 111 с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 15 лет;
  • вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, тяжесть которого определена как средняя, рассматривается в п. 2 статьи 112 УК РФ. Согласно кодексу, преступнику грозит наказание в виде тюремного заключения на максимальный срок до 5 лет;
  • статья 115 Уголовного кодекса рассматривает случаи причинения легкого вреда здоровью человека, в том числе не достигшего совершеннолетнего возраста. Наказание может быть назначено в виде штрафа (до 40 тыс. рублей), обязательных работ длительностью до 480 часов, работ исправительного характера продолжительностью до 12 месяцев либо арестом злоумышленника (максимум – 4 месяца;
  • вред здоровью, причиненный по неосторожности, рассматривается в статье 118 УК РФ. Преступник может быть приговорен к аресту на срок до 6 месяцев, ограничению свободы длительностью до 3 лет, работам исправительного (максимум – 2 года) или обязательного (до 480 часов) характера, штрафу (80 тыс. рублей).

Что предпринять пострадавшему?

Права несовершеннолетнего ребенка призваны отстаивать его законные представители. Поэтому заявление в полицию о причинении вреда здоровью ребенка может подать один из его родителей или опекун.

Однако в некоторых случаях могут быть применены более лояльные меры, нежели обращение в полицию. К примеру, если в качестве правонарушителя выступает несовершеннолетний.

В данном случае с правонарушителем может быть проведена беседа с участием законных представителей обеих сторон, а также педагога и психолога.

Не являются редкостью случаи, когда вред ребенку наносят его родители или опекуны. В этом случае с заявлением в полицию могут обратиться родственники потерпевшего или иные лица, ставшие свидетелями произошедшего.

Ввиду своей беспомощности, дети становятся удобной жертвой для нанесения вреда их здоровью. Поэтому детский возраст потерпевшего в Уголовном кодексе рассматривается как отягчающее обстоятельство. Ответственность за преступления против несовершеннолетних выше, чем за те же действия, направленные на взрослого человека.

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним: легкие и тяжкие увечья, причиненные ребенком лицу в возрасте до 14 лет, как быть в ситуациях, если кто-то причинил умышленный вред другому?

Вам также может понравиться

Возмещение вреда здоровью несовершеннолетнего (ребёнка)

Особое место в гражданском законодательстве отводится возмещению вреда при причинении повреждения здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.

Опека и попечительство над несовершеннолетними Статья 21 Гражданского Кодекса РФ «Дееспособность гражданина» определяет наступление совершеннолетия достижением 18 летнего возраста.

У несовершеннолетних отсутствует дееспособность, а у несовершеннолетних с 14 до 18 лет дееспособность ограничена, поэтому Гражданский Кодекс РФ и Семейный Кодекс РФ определяют порядок представления интересов несовершеннолетних или их родителями или опекунами и попечителями.

В пункте 3 статьи 31 указывается, что «опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов».

Пункт 2 Статьи 31. ГК РФ «Опека и попечительство» гласит: «Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия». Причём, согласно ст.

33 ГК РФ « Попечительство» — попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

В той же статье указано, что к этим отношениям применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Эти статьи мы включили в связи с тем, что повреждение вреда здоровья несовершеннолетних в результате ДТП часто совпадает с потерей обоих родителей, которые гибнут в результате аварии , и ребёнок переходит под опеку или попечительство старших братьев, бабушек и дедушек, степень информированности которых, о правах их подопечных на возмещение вреда здоровью очень низкие, именно в силу или молодого или пожилого возраста. Расчёт размера платежей по возмещению вреда здоровью несовершеннолетнего Возмещению вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия, посвящена статья 1087 ГК РФ в которой указано, что в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. У нас об этом есть статья.

Законодатель делит возраст несовершеннолетних на два этапа: от первых дней до достижения четырнадцати лет и от четырнадцати лет до достижения восемнадцати лет.

В законе указано, что по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано также возместить вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

У нас имеется статья о порядке определения степени утраты или уменьшения степени трудоспособности.

В случае с несовершеннолетним, не имевшим заработка, полученную экспертами степень утраты трудоспособности (профессиональной, а при её отсутствии, общей) умножают не на сумму заработка, а на установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.

1997 N 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Здесь Мы приводим таблицу величины прожиточного минимума

В случае, если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, так как указано у нас в статье об утраченном заработке.

Однако учитывая, что заработок несовершеннолетних может быть очень скромным, ГК РФ определяет, что порог возмещения должен быть не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, которые указаны в таблице выше.

При этом необходимо знать, что после начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

Родителям, опекунам и попечителям необходимо знать, что ст.

1085 ГК РФ предусматривает, что при определении утраченного заработка (дохода) для несовершеннолетнего пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Последующее изменение размера возмещения вреда здоровью несовершеннолетнего В связи с тем, что несовершеннолетний может длительное время нуждаться в возмещении ущерба, в том числе и в связи с инвалидностью, статья 1090. «Последующее изменение размера возмещения вреда» даёт потерпевшему, частично утратившему трудоспособность, право в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

Но законом так же определено, что, в свою очередь, лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

Законом также предусмотрено, что потерпевший, в том числе и несовершеннолетний в лице своих родителей (опекунов/попечителей) вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с требованиями ст. 1083 ГК РФ.

Несовершеннолетний также вправе рассчитывать на индексацию размера возмещения вреда, определённую ст.

1091 ГК РФ, согласно которому суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Ежемесячные и единовременные платежи по возмещению вреда здоровью несовершеннолетнего При расчёте размера платежей по возмещению вреда необходимо учитывать ст. 1092 ГК РФ, которая даёт возможность возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производить ежемесячными платежами.

Читайте также:  Проезд на красный свет через переезд: какой штраф при движении на запрещающий сигнал на ж/д путях и каково наказание за повторное их пересечение?

При этом при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Для несовершеннолетнего эти требования могут предъявить его родители или опекуны/попечители, однако они должны иметь в виду, что суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

О причинении вреда здоровью несовершеннолетних

Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.

                К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.

                По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.

                В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

                Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.

                По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.

                Рассмотрим на примере следующую ситуацию.

                Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С. В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью.

По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.

                Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.

                Е.М. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего М.С. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

                В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс. рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М.

30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т. к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.

                Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.

                Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.

                Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.

                В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).

                Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.

                В соответствии с п. 2.

3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.

                В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.

2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

                В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1073, п.

2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. п.).

                Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

                При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

                Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.

                Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).

                Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.

                Рассматривая иск Е.М.

, суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.

Читайте также:  Нужно ли КАСКО: обязательно ли делать этот вид страхования, чем он отличается от ОСАГО, а также стоит ли оформлять полис на новый автомобиль и машину в кредите?

                Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст.

1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.

                Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И. был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ.

                Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

                ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

              Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное  решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.

Кто возмещает ущерб причиненный несовершеннолетним подростком?

В данной статье я хочу рассказать о возмещении ущерба который причинен несовершеннолетним, так как у многих возникает вопрос, с чего начать, какими статьями руководствоваться, как сделать все последовательно и не допустить ошибок. Но самый главный вопрос, который интересует людей попавших в данную ситуацию, кто же возмещает ущерб, к кому предъявлять претензии. В статье я отвечу на эти вопросы. 

У нас есть 2 статьи которыми мы будем руководствоваться, это 1073 и 1074 ГК РФ, так как в именно в них определены моменты по ответственности за вред причиненный несовершеннолетним.

На основании статьи 1073 ГК РФ, вред который причинил несовершеннолетний в возрасте до 14 лет (малолетний) подлежит возмещению его родителями, усыновителями, опекунами, а если малолетний находится в организации для детей сирот, то вред подлежит возмещению данной организацией, однако если организация для детей сирот докажет, что вред был причинен не по их вине, то с такой ситуации организация освобождается от ответственности. Знайте, что согласно п. 2 статьи 155.2 СК РФ, ответственность организации для детей сирот, оставшихся без попечения родителей, аналогичны тем же самым правам и обязанностям, какие есть у опекуна и попечителя.

Так же на основании п.

4 статьи 1073 ГК РФ, в случае если малолетний достиг совершеннолетия или в случае если малолетний причинивший вред получил имущество, стоимость которого будет достаточной для возмещения вреда, никоим образом не влияет на обязанность родителей, попечителей, опекунов, иных учреждений под присмотром которых находился ребенок, возместить вред причиненный малолетним в полном объеме, так как считается, что вина за причинение малолетним ущерба как раз лежит на родителях, опекунах, попечителях или организациях которые допустили такие действия, простыми словами не уследили.

Получается, что родители полностью несут ответственность за вред причиненный малолетним в возрасте до 14 лет.

Как возместить ущерб причиненный здоровью?

Немного иная ситуация складывается если вред был причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.

Здесь действует норма статьи 1074 ГК РФ, в которой говорится, что вред причиненные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещения на основании статьи 1064 ГК РФ, в которой говорится, что вред возмещается непосредственно причинителем вреда, то есть в данной ситуации возмещение вреда возлагается на несовершеннолетнего. Но не все так просто и однозначно.

Ведь мало кто имеет собственный доход в возрасте от 14 до 18 лет, так как обычно в этом возрасте несовершеннолетние проходят обучение в образовательных организациях.

Так вот, в случае когда у несовершеннолетнего причинившего вред нет собственного дохода, то в такой ситуации возмещение вреда возлагается на его родителей (законных представителей), усыновителей, попечителей, либо на организацию для детей сирот в которой находится несовершеннолетний.

Возмещение вреда возлагается на вышеперечисленных лиц или на организацию в случае если вина несовершеннолетнего будет доказана в суде.

Но в случае когда вред был причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет и обязанность по возмещению была возложена на организацию в которой он находится или на родителей, усыновителей, либо попечителей, то обязанность данных лиц по возмещения вреда прекращается в случае достижения несовершеннолетним возраста 18 лет, либо в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности. В случае если у несовершеннолетнего до достижения им 18 лет появляются собственные доходы, до возмещение вреда родителями, опекунами, организациями прекращается и вред возмещается из доходов несовершеннолетнего пока у него есть такие доходы, как только доходов не будет, а причинителю еще нет 18 лет, то возмещение вреда вновь возлагается на субсидиарных ответчиков (родители, опекуны, усыновители, организации для детей сирот).

Получается следующая ситуация:

  1. Если вред причинен малолетним, возраст которого до 14 лет, то вред причиненный им возмещают его родители, опекуны, усыновители или организации в которых пребывает малолетний. И возмещение этого вреда продолжается даже после достижения малолетним 18 лет и даже в случае приобретения им дееспособности;
  2. Если вред причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, то вред подлежит возмещению самим несовершеннолетним, но в случае если у него нет доходов, то вред за него возмещают его родители, опекуны, усыновители, или организации в которых несовершеннолетний пребывает. Но возмещение вреда полностью ложится на несовершеннолетнего в случае когда ему исполняется 18 лет.

Как возместить ущерб?

Дать здесь совет на все случаи жизни не смогу, так как каждая ситуация уникальна и универсального совета нет, но расскажу как обычно проходит возмещение ущерба.

Расскажу я вам о том, какие у вас должны быть доказательства и основания, для того, что бы вы смогли выиграть суд по возмещению вреда. Официально вы нигде не найдете этой информации, все познается на судебной практике.

Вам необходимо определить и доказать:

  • Размер причиненного вреда, при чем подтвердить официально, заключение эксперта здесь будет иметь юридическую силу;
  • Доказать противоправность действий малолетнего или несовершеннолетнего;
  • Установить причинно-следственную связь между действиями лица причинившего вред и как следствие наступлением вреда по причине данных действий.

Как оценить размер причиненного вреда?

Здесь как говорилось выше вам следует обратиться к оценщику (эксперту), у которого есть полномочия по оценке причиненного вреда и по окончанию его работы вам будет предоставлен отчет с оценкой размера причиненного вреда.

Если у суда возникнут сомнения в объективности предоставленного отчета об оценке вреда, суд может назначить судебную экспертизу, это еще одна экспертиза (оценка ущерба), которая проводится в рамках суда и служит как подтверждение или опровержение уже предоставленной в суд экспертизы.

Практически в 100% случаев, размер вреда подтверждается какими то другими доказательствами кроме как заключением эксперта.

Необходимо доказать, что действия которые были совершены причинителем вреда, действительно противоправны, простыми словами действия должны нарушать права владельца имущества.

Установление причинно-следственной связи между действиями причинителя и наступлением в результате данных действий вреда. Здесь должен быть явно доказан факт того, что вред был причинен именно тем человеком, с которого потерпевший хочет взыскать размер вреда, а так же должен быть доказан факт, что вред причинен именно в результате действий обвиняемого.

Обычно при доказанности всех вышеописанных оснований, суд удовлетворяет требования истца по возмещению вреда, но всегда перед тем как подать в суд, необходимо все же проконсультироваться с опытным юристом, так как советы юриста еще никому не помешали.

Если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте нашему юристу и получите консультацию, на этом у меня все.

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Порядок возмещения ущерба, причиненного преступлением, совершенным несовершеннолетним

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако за совершение ряда преступлений, таких как убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), похищения человека (ст.

126 УК РФ), изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), преступлений против собственности  к уголовной ответственности привлекаются несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет.

Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением, которые совершено несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, регулируется  Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет за вред, причиненный их действиями, несут ответственность на общих основаниях.

Поэтому если преступлением, совершенным несовершеннолетним обвиняемым  или подсудимым в возрасте от 14 до 18 лет, причинен материальный ущерб или моральный вред, потерпевший вправе предъявить гражданский иск непосредственно к несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому).

Если несовершеннолетний подсудимый не имеет доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда, то ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями, несут его родители, усыновители или попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1073 ГК РФ).

Родители (усыновители), попечители возмещают ущерб, причиненный противоправными действиями несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, полностью или в недостающей части.

Учитывая вышеуказанные требования закона, потерпевший вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела не только непосредственно к виновному —  несовершеннолетнему подсудимому (обвиняемому), но и к его родителям или попечителям.

Родители или попечители привлекаются к возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним только до достижения последним 18 лет (совершеннолетия).

По достижению подсудимым 18 лет оставшуюся часть ущерба или компенсации морального вреда он возмещает самостоятельно.

Если к моменту рассмотрения уголовного дела подсудимому, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, исполнилось 18 лет, то ответственность за вред, причиненный его действиями, он несет самостоятельно, суд взыскивает ущерб только с него.

Гагаринский межрайонный

прокурор г. Москвы советник юстиции                                                                              Н.Г. Батищев

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *