Декриминализация побоев в семье и в отношении близких родственников: за и против, что это значит, когда семейные избиения в России перестали быть уголовным преступлением, а также почему их легализовали и сохранится ли судимость?

Государственная думы РФ в среду, 11 января, в первом чтении приняла законопроект единороссов о декриминализации побоев в семье. «За» проголосовало 368 человек, 1 против и 1 воздержался.

Декриминализация побоев в семье и в отношении близких родственников: за и против, что это значит, когда семейные избиения в России перестали быть уголовным преступлением, а также почему их легализовали и сохранится ли судимость?

Таким образом депутаты поддержали идею о переводе первого прецедента домашних побоев из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. При том, что второй и последующий случаи домашнего насилия предлагается оставить уголовными преступлениями, передает «Интерфакс».

Авторы предлагают внести поправки в статью 116 Уголовного кодекса. Согласно действующему уголовному законодательству, под «побоями» подразумеваются действия, которые повлекли физическую боль, но не привели к легкому вреду здоровью. Речь идет о ссадинах и синяках.

Однако стоит отметить, что побои в семье подпадали под действие Уголовного кодекса, тогда как побои вне семьи — лишь под действие Кодекса об административных правонарушениях. Такие поправки были приняты Госдумой летом этого года.

Авторы нынешних поправок отмечают, что «закон о шлепках» нарушил принцип соразмерности наказания.

Комментируя принятие законопроекта один из его авторов, член Совета Федерации Елена Мизулина подчеркнула, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей». По ее словам, декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить традиционную семью.

«Для возбуждения уголовного преследования достаточно только заявления потерпевшего, то есть, например, ребенка, или соседа, или даже анонимного сообщения. Именно в том, с какой легкостью может возбуждаться уголовное дело, когда ни медицинские справки не нужны, ни экспертизы, и есть опасность этой статьи», — приводит ее слова агентство «Москва».

«Если вы шлепнули своего расшалившегося малыша, вам грозит до двух лет лишения свободы. А если ваш сосед побил вашего ребенка — все закончится административным наказанием», — привела пример Мизулина, ее слова приводит РИА Новости.

Она также назвала старый «закон о шлепках» актом ненависти по отношению к семьям с детьми, заявив, что он нарушает принцип соразмерности наказания.

Сенатор уверена, что существующая правовая база поощряет необоснованное вмешательство в семейные дела.

«Ссадина, синяк у ребенка, могут стать хорошим основанием прийти в семью с проверкой и даже возбудить уголовное дело в отношении родителей», — объяснила Мизулина.

В свою очередь, член комитета по законодательству, соавтор закона депутат Ольга Баталина («Единая Россия») отметила, что предусматриваемое поправками административное наказание «тоже достаточно жесткое»: штраф до 30 тыс. руб., административный арест до 15 суток или обязательные работы до 120 часов.

Что такое декриминализация побоев в семье и в отношении близких родственников и чем заменили уголовную ответственность?

  • К числу нововведений, вызвавших спор общественности, относится новая форма ответственности за побои, исключающая уголовную судимость правонарушителей.
  • Принятая к руководству по пресечению преступления побоев, статья 116 УК РФ подверглась существенному изменению, в сторону декриминализации некоторых аспектов.
  • Рассмотрим, что это значит, чем регламентируется, почему произошло и зачем разрешили.

Оказываем юридическую помощь. Звоните ???? .

Что такое декриминализация побоев в семье и чем заменили уголовную ответственность?

Под декриминализацией побоев в семье принято понимать процедуру отмены уголовной ответственности, относительно категории правонарушителей, которые вовлекаются в ситуации с избиениями случайно, спонтанно и в отношении с близкими родственниками.

То есть они перестали быть преступлением в России Согласно внесённым изменениям, такие граждане теперь подлежат административной ответственности, согласно нормам статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность предусмотрена только для лиц, к которым взыскание применяется впервые.

Нововведение вступило в силу, но до сего момента граждане не могут уяснить ситуацию с критериями, по которым вменяется действие статьи 6.1.1 КоАП РФ.

При этом многие ошибочно полагают, что декриминализация распространяется на все виды избиений, в том числе – на бытовое рукоприкладство. Однако это существенное заблуждение, так как декриминализация не распространилась на взаимоотношения с членами семьи и на иных близких лиц.

Как складывается положение в отношении близких родственников?

Близкие родственники, подвергшиеся избиению виновным лицом, защищаются государством по ранее существовавшим нормативам – в рамках уголовного законодательства.

СПРАВКА: При этом государство чётко очертило круг таких отношений и расширило его, определив как отношения близких лиц.

В первую очередь к числу близких родственников, не вызывающих сомнение, относятся:

Дальнейшие отношения распространяются только на тех родственников, которые проживают вместе на одной жилплощади и ведут совместное хозяйство. В иных случаях могут применяться так же нормы статьи 115 УК РФ, если были получены небольшие повреждения, а в более серьёзных случаях нанесения вреда – статьи 112, 111 УК РФ.

Уголовная ответственность в отношении близких родственников наступает по частно-публичному обвинению, которое имеет иные юрисдикционные нормы.

Этот вид исков не имеет обратной силы – после его подачи, возбужденное дело прекращению через примирение сторон не подлежит. Таким образом, складывается впечатление об ужесточении норм ответственности в отношении бытовых побоев.

К числу близких лиц так же относятся:

  1. лица, не состоящие в официальном браке, но проживающие совместно, и ведущие совместное хозяйство.
  2. В силу изменившихся социокультурных традиций, таковыми могут быть признаны отношения сожительства не только между разнополыми партнёрами, но и между однополыми.

Для того чтобы не допустить декриминализации побоев сожителя, потребуется доказать факт нахождения с ним в отношениях сожительства, а главное – ведение общего хозяйства.

При условии доказательства данного факта, допускается привлечение виновного к уголовной ответственности по частно-публичному обвинению норм статьи 116 УК РФ.

Статья 116. УК РФ Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

Решаем юридические вопросы любой сложности. Звоните ????.

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ВНИМАНИЕ: Если воспитание детей в семье производится ненадлежащим образом, то здесь так же можно обнаружить методы декриминализационного воздействия на правонарушителей.

Они отражены в статье 5.35 КоАП РФ. Но следует учесть, что они могут применяться только тогда, когда отсутствует угроза избиения.

Этапы легализации семейного насилия

Итак, как шли к легализации семейного насилия.

Инициатива о первичной декриминализации нанесения побоев была предложена в январе 2015 года после того, как представители Государственной думы ознакомились со статикой правонарушений с 2000 по 2014 год. Во избежание роста обвинений за побои, решением Верховного Суда РФ, в 2015 году было предложено провести декриминализацию простых побоев, совершённых нарушителем впервые.

Председатель ВС РФ В. Лебедев призвал к акценту судопроизводства на существенных нарушениях, создающих препятствия для нормальной жизнедеятельности отдельных граждан и общества в целом.

По его мнению, незначительные преступления могут рассматриваться в административном контексте.

Однако некоторые виды избиений, в том числе – в отношении к близким членам семьи, были признаны опасными, имеющими тенденцию к развитию, и не вошли в категорию декриминализируемых.

15 июля 2016 года поправки к статье 116 УК РФ, с выводом статьи 6.1.1 КоАП РФ, вступили в юридическую силу. То есть декриминализировали преступление де-юре.

Почему не отказались от уголовной ответственности полностью?

Отказ от отмены уголовной ответственности за бытовое насилие, обусловлен в первую очередь, неблагополучием в сфере семейного воспитания, которое становится нормой взаимоотношений для подрастающих граждан.

Данным решением государство демонстрирует свой интерес к воспитанию морально здорового поколения и искоренения в семье порока рукоприкладства.

В то же время, отмена уголовной ответственности может повлечь безнаказанность глав семьи в применении ими как запрещённых методов воспитания, так и насилия над беззащитными женщинами и стариками. Пресечение правонарушения мерой уголовной ответственности, выступает как демонстрация запрещения применения грубой силы в семейных отношениях.

ВАЖНО: Несмотря на споры, предшествующие принятию поправки к статье 116 УК РФ, правительство РФ пришло к мнению о том, что тирания в семье недопустима. Поэтому кроме перечисленного, уголовное законодательство усиливает меры наказания, если произошло избиение несовершеннолетнего ребёнка.

Здесь в юридическую силу вступают нормы статьи 156 УК РФ, которые вменяют дополнительную квалификацию за избиение несовершеннолетнего ребёнка.

Основную роль в решении данного вопроса сыграли:

  • депутат Госдумы О. Баталина;
  • сенатор Совета Федерации Е. Мизулина.

Данная позиция Верховного Суда и Правительства РФ имеет принципиальную нравственную основу, несмотря на критику западных оппонентов, которые определили данное решение как «дискредитацию декриминализации побоев в семье». В состоявшейся полемике Правительство высказало официальное мнение о гуманистической направленности развития общества РФ.

За и против данной меры правительства

  1. Настало время высказать все «за» и «против» по этой правительственной мере.
  2. Очевидным плюсом декриминализации можно считать право лица на освобождение от уголовной ответственности, если таковое случайно попало в ситуацию с избиением оппонента.

  3. В силу изменившихся традиций с участившимися случаями уличных драк, таких претендентов на избавление от судимости может быть достаточно много.

  4. Как заявило правительство при обсуждении процедуры декриминализации, этот прецедент не увеличит число правонарушений, соответственно, минусов от передачи части ответственности административному законодательству, не предусмотрено.

  5. Что касается вопроса о сохранении уголовной ответственности по частно – публичному обвинению норм статьи 116 УК РФ, действующему в отношении близких родственников и иных близких лиц,  то вопрос об отмене административной ответственности имеет следующие плюсы:
  1. граждане мотивированы на формирование здоровых отношений в семье, являющейся социальной ячейкой общества.
  2. Законодательство защищает малолетних и несовершеннолетних детей от моральных и физических травм, наносимых при избиении родителями.
  3. Женщины вправе обратиться с взысканием на мужей и сожителей, допускающих в отношениях рукоприкладство.
  4. Беременные женщины, защищённые государством, могут благополучно доносить беременность, не подвергая внутриутробно развивающийся плод опасности прерывания беременности.
  5. Сдерживание уголовной ответственностью от избиений членов семьи, сохраняет здоровье населения страны.

Категория мужской части населения заведомо попадает в группу риска по приобретению судимости, в том числе – не во всех случаях адекватно. Соответственно, в качестве минусов выступают нижеследующие факторы:

  1. спонтанное проявление эмоций, приведшее к избиению жены и иного родственника, приводит к уголовной ответственности с первого же раза.
  2. Поданный по частно-публичному обвинению иск, не подлежит возврату, примирение сторон не играет существенной роли при исходе дела.
  3. Наказание может достигать двух лет лишения свободы, в отличие от административных форм взыскания.
  4. Мужская часть населения попадает в зависимость от коварства партнёров, которые могут сфабриковать обвинение по статье 116 УК РФ, из чувства мести и т.п.

Кроме уголовной ответственности, избиение малолетних детей может повлечь лишение родительских прав, согласно нормам Семейного кодекса.

Сохранится ли судимость?

Теперь о том, сохранится ли судимость после легализации побоев в семье.

Если речь идёт о лицах, которые подверглись административному взысканию, они не относятся к категории судимых.

Однако при анкетировании может встречаться графа об административных взысканиях, где требуется отвечать утвердительно.

При вторичном прецеденте драки, первое административное взыскание учитывается, указывая на рецидив. В таком случае вторичное правонарушение проходит как уголовное преступление и приводит к судимости.

Побои, наносимые близким людям,  приводят к уголовной ответственности с первого прецедента. Соответственно после данного правонарушения сохраняется судимость.

ВНИМАНИЕ: В настоящее время лица, ранее судимые, не вправе занимать педагогические должности, а так же работать в учебных и воспитательных учреждениях.

Заключение

Закон о декриминализации простых побоев не распространился на случаи рукоприкладства, относительно собственных детей и иных членов семьи и близких лиц. За избиение в семье наступает уголовная ответственность с первого прецедента.

Читайте также:  Не страхуют машины старше 10 лет по ОСАГО: почему СК не хотят продавать полисы и законен ли запрет?

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните ????

Семейные побои. От ужесточения ответственности к декриминализации

Одна из самых обсуждаемых новостей прошлого дня – дружное принятие Госдумой России в первом чтении законопроекта о декриминализации так называемых семейных побоев.

В связи с этой новостью будет уместно представить пользователям портала «Закон_ру» фрагмент из статьи «Кто имеет право на насилие?» Автор – Скобликов П.А. Статья вышла в ноябрьском номере журнала «Закон» за 2016 г. Стр. 75-82.

Любопытно, что данная статья цитировалась на ежегодной пресс-конференции Президента РФ В.В. Путина 23 декабря 2016 г., хотя источник не назывался.

Помните журналистку с плакатом «Срок за шлепок?» Которая спрашивала о ювенальной юстиции и говорила: законодательство изменили таким образом, что если отец пару раз шлепнул сына за шалость, ему грозит уголовное наказание в виде лишения свободы, а если того же мальчика таким же образом шлепнет сосед, то в худшем случае он получит административное наказание?

См.: https://rg.ru/2016/12/23/stenogramma-putin.html

А теперь обещанный фрагмент:

Побои близких людей опаснее?

На финише анализируемой здесь законотворческой работы граждан ждал ещё один сюрприз. Хотя в целом побои оказались декриминализированы, уголовная ответственность за одну их разновидность не только была сохранена, но и усилена.

Речь идет о нанесении побоев близким лицам, под которыми понимаются не только близкие родственники, но и опекуны, попечители, а также те, кто находится в свойстве (круг последних не определен в ни в Уголовном, ни в Семейном кодексах, что создает предпосылки для произвольного толкования, злоупотреблений и коррупции) и лица, ведущие общее хозяйство (сожители). Если в период действия УК РФ в предыдущей редакции за нанесение побоев таким лицам виновному грозило наиболее строгое наказание в виде ареста до 3 месяцев, то теперь – до 2 лет лишения свободы. Представьте последствия и почувствуйте разницу.

Итак, получается, что за побои, нанесенный собственной жене (допустим, при подозрении её в измене) виновный может получить до 2 лет лишения свободы и судимость в биографию, а если он изобьет по тому же поводу свою любовницу или совершенно постороннюю женщину (например, за отказ знакомиться), то ему грозит лишь административное наказание — до 15 суток административного ареста.

Ещё пример.

Если родитель, исчерпав другие меры воспитания, отшлепает своё чадо, которое не в первый раз баловалось спичками и ставило под угрозу свою жизнь, благополучие и жизнь иных членов семьи, то ему грозит до 2 лет лишения свободы и другие уголовно-правовые последствия. А вот если он отшлепает соседского мальчика за неподобающее, на его взгляд, поведение – тогда грозит лишь 15 суток административного ареста.

Как можно объяснить логику законодателя? Это сложно, но я попробую предложить свою версию, исходя из презумпции добросовестности законодателя (для презумпции профессионализма, увы, не вижу оснований).

Во многих традиционных обществах у мужа есть (или было) прав на физическое наказание жены и детей. При этом поднять руку на чужую женщину и чужого ребенка мужчина не вправе.

Может быть, предъявив обществу противоположную правовую модель, законодатель зовет граждан России в иную, непостижимую пока общественную формацию? Однако не вышел ли законодатель за пределы своих полномочий?

Стр.79

__________

Каким емким словом или выражением можно было бы охарактеризовать шараханья законодателя, когда он сначала без каких-то веских оснований и убедительных объяснений объявляет некое деяние неопасным и декриминализирует его (например, клевету), но вскоре криминализирует вновь? Или ужесточает наказание за то или иное преступление (как, например, за семейные побои), но вскоре вовсе отменяет за это деяние уголовное наказание? Упраздняет некий уголовно-правовой институт (например, конфискацию, как вид наказания), а затем постепенно, шаг за шагом, восстанавливает его, но в другом, ущербном виде?

Профессор Максимов С.В. называет такую практику автокоррекцией. Я полагаю, что у выражения автокоррекция позитивная коннотация (под воздействием внешних факторов в некой системе периодически возникают сбои, а система настроена таким образом, что сбои самостоятельно выявляет и устраняет).

Здесь же, в законотворческом процессе, идет речь о явно негативной практике.

Как будто ребенок с любопытством изучает попавший в его руки сложный прибор и беспорядочно нажимает кнопки, а получив неожиданный или неприятный эффект, пытается вернуть прибор в прежнее положение либо попросту ломает его.

В россии декриминализировано домашнее насилие: что это значит?

В россии декриминализировано домашнее насилие: что это значит?

Государственная Дума приняла скандальные изменения в УК РФ, согласно которым за насилие в быту больше не предусмотрена криминальная ответственность. Семейные дебоширы теперь будут платить штраф за насилие в семье, поэтому у простых обывателей возникает масса вопросов. Одни считают, что декриминализация приведет к ухудшению ситуации, другие уверены, что это будет способствовать укреплению семьи, а между тем закон о домашнем насилии в России до сих пор не принят, собственно, и самого понятия «домашнее насилие» нет. Разобраться в ситуации помогут профессиональные юристы.

Домашнее насилие, и что под этим подразумевается

К сожалению, с насилием в семье столкнулись многие россияне, а особенно часто от домашних тиранов страдают женщины, не редки случаи оскорблений и даже побоев детей. Насилие в быту может быть в разных проявлениях:

  • психологическое давление
  • физическое воздействие
  • сексуальное насилие

Главной проблемой многих семей является то, что потерпевшая сторона надеется, что ситуация решится сама по себе, а это приводит часто к серьезным последствиям. Семейный дебошир, чувствуя свою безнаказанность, продолжает насилие, но уже с большей периодичностью.

Юристы рекомендуют обращаться в правоохранительные органы, хотя, в соответствии с принятыми изменениями и декриминализацией семейного насилия, страдать от этого будет только семейный бюджет. Если раньше за простой шлепок дебошира могли посадить на два года, то теперь это деяние наказывается в России штрафом в сумме до 30 тыс. рублей.

Последствия закона о декриминализации насилия в семье

Несмотря на постоянно увеличивающееся количество инцидентов, возникающих в семье, депутаты усугубили ситуацию, а вместо принятия закона о домашнем насилии они приняли скандальный законопроект «О декриминализации домашнего насилия», оправдывая это стремлением сохранить семейные ценности.

До принятия изменений в УК домашним дебоширам грозил реальный срок, причем за насилие над посторонним человеком можно было отделаться штрафом.

Не все так плохо: юристы успокаивают

Некоторые россияне считают, что отмена уголовного преследования за насилие в семье приведет к увеличению количества побоев, оскорблений и сексуального насилия, на что у юристов есть свой ответ. Они считают, что:

  • во-первых, уголовной ответственности по закону не будут подвергаться нарушители, допустившие насилие впервые, а в случае повторного деяния виновник случившегося может получить реальный срок;
  • во-вторых, новшество не касается случаев, когда действия домашнего дебошира нанесли серьезный ущерб здоровью близкого человека, это касается только легких побоев.

Не совсем понятно, что вынудило депутатов принимать такие изменения, особенно учитывая тот факт, что статистика по семейным разборкам искажена, так как многие жены, и тем более дети, не выносят «сор из избы». Между тем, люди, подвергающиеся семейному насилию вынуждены часто бороться с этим самостоятельно. Рассмотрим, как можно самостоятельно противостоять домашнему насилию.

Самооборона и ответственность за ее превышение

Не находя выхода из сложившейся ситуации, и не ощущая поддержки государства, многие женщины, страдающие от постоянных оскорблений, побоев и сексуального насилия со стороны супруга, принимают меры самообороны. Поэтому женщины часто отвечают на агрессию агрессией, допуская часто нарушение закона. Не все женщины, к примеру знают о том, что такое превышение пределов необходимой самообороны.

Закон говорит, в частности, о том, что нанесенный в ответ на насилие вред не может превышать вреда, который нанес обидчик. Это означает, что женщина, пошедшая, например, с топором против ножа может быть подвергнута уголовному преследованию.

При этом в юридической терминологии есть такой термин, как «неожиданное нападение», когда жертва не может оценить степень опасности и предпринимает все меры, чтобы обезопасить себя от нападающего.

Это означает, что превышение самообороны может быть оправдано.

Вы страдаете от домашнего насилия? Юристы советуют

Пока законодатели только говорят о необходимости принятия закона, регулирующего вопросы насилия в семье, а серьезные подвижки в этом вопросе ожидаются уже в 2019 году, жены, дети, а порой мужья и другие родственники дебошира вынуждены защищаться самостоятельно. Юристы советуют поступать следующим образом:

  • придавать факт домашнего насилия общественной гласности, а в первую очередь об этом должны узнать участковый инспектор
  • написать заявление с указанием всех обстоятельств правонарушения
  • в случае наличия побоев, этот факт необходимо засвидетельствовать, пройдя судебно-медицинскую экспертизу
  • в случае опасности необходимо покинуть дом, оставив дебошира одного
  • обратиться за помощью к родственникам или соседям
  • посетить кризисный центр, где будет предоставлена

Остается открытым вопрос, что делать человеку, подвергающемуся насилию (это не всегда женщина) – убегать или защищаться. Юристы уверены лишь в том, что, если возможности убежать нет, следует сделать все, чтобы самому не стать подозреваемым в совершении умышленного насилия.

В первую очередь, не стоит избавляться от предметов, используемых для самообороны, не стоит также затирать кровь и совершать другие действия, признанные факт наличия самообороны. Наоборот, потерпевший, оказавший сопротивление, должен сделать все, чтобы доказать этот факт.

Куда обращаться потерпевшим

Многие не знают, куда обращаться в случае возникновения семейного скандала, ставшего причиной домашнего насилия. К слову, женщины нередко забирают заявление и не подают на дебошира в суд, чем еще больше усугубляют ситуацию.

Юридическую и психологическую помощь женщинам и детям окажут всегда в кризисном центре.

Обратиться можно также в благотворительный фонд, оказывающий помощь женщинам, пережившим сексуальное насилие, в этом направлении работают другие фонды и благотворительные организации.

Советы юристов в случаях домашнего насилия в России доступны на сайте БЕСПЛАТНО:

  • Статья на нашем сайте: Закон о домашнем насилии в России: декриминализация в 2019 году
  • ————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал «Федзакон», ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.
  • Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки в профиле)

Семья должна быть с кулаками: Госдума одобрила декриминализацию домашних побоев

Административный арест? Да, но через 15 суток он вернется и, прямо скажем, едва ли в добром расположении духа. Он вернется мстить, и женщина это понимает. И ей страшно за свою жизнь — в буквальном смысле. Обязательные работы? Это ровно та же ситуация.

Поправка к закону делает жертв домашнего насилия абсолютно беззащитными. Садист может годами истязать жертву, не причиняя вреда ее здоровью, и выхода из этой ситуации больше нет. Ведь закон, по сути, поощряет садистов: вы все делаете правильно! Ведь самое главное — это семейные ценности и традиции!

Семейные ценности и традиции превыше всего

Госпожа Мизулина заявила, что цель законопроекта — защита семьи и семейных ценностей. Декриминализация домашних побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».

Но мы искренне не понимаем, как слова «семейные ценности», «традиционная семья» и «побои» вообще могут пересекаться в одном пространстве. Побои — это прекрасная традиция? Это то, что нужно законодательно защитить? Право бить своих близких — это семейная ценность?

Читайте также:  Скидка 50 процентов на штраф за превышение скорости: действует ли, в каких случаях, а также сроки и способы оплаты, в том числе на сайте ГИБДД

Применение физического насилия в семье — это не традиция и не ценность. Это индикатор серьезных проблем в семье: межличностных, психологических, социальных. И эти проблемы нужно решать, а не объявлять их «традиционными ценностями». Насилие недопустимо. Шлепки, пинки и пощечины — это насилие. 

Больше безнаказанности! 

Важно понимать, что домашнее насилие — это не разовое преступление, а серийное. И если оно началось, то в дальнейшем будет только расти: домашний садист, чувствуя себя безнаказанным, позволяет себе все больше.

При этом жертвы домашнего насилия, как правило, не обращаются в правоохранительные органы до тех пор, пока ситуация не будет напрямую угрожать их жизни. Кризисные центры для жертв домашнего насилия существуют только в крупных городах, так что большинству жертв в прямом смысле слова некуда бежать.

И это значит, что даже уголовное преследование насильника может жертву не спасти: пока маховик правоохранительной машины будет раскручиваться, садист успеет ее добить. И он прекрасно знает об этой ситуации.

Но все же раньше у жертвы был шанс: первый эпизод домашнего насилия, та самая пощечина — это пусковой механизм, и для того, чтобы привести его в действие, садисту требовалась определенная решимость. Потому что жертва еще не совсем забита. Она еще может вызвать полицию. А это значит, что можно было стать уголовником «ни за что, просто так».

Теперь нельзя. Теперь домашний садист всего лишь правонарушитель. Как человек, который решил выпить пива в метро. Ну да, это неприятно, но в целом он — добропорядочный гражданин, который ничего ужасного, в сущности, не совершил. 

Почему декриминализировать побои в России — это плохая идея? — Meduza

Перейти к материалам

Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации побоев в отношении близких лиц. Теперь уголовную ответственность за побои в семье люди будут нести только в том случае, если до этого они уже были осуждены по аналогичной административной статье.

Побои — это насилие, которое не наносит здоровью существенного ущерба.

Если пострадавший получил «кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности» — это уже причинение легкого вреда здоровью, более серьезная статья Уголовного кодекса.

В приказе Минздрава говорится, что если человек получил ссадины, гематомы, поверхностные раны, кровоподтеки, ушиб мягких тканей, это не должно расцениваться как причинение вреда здоровью.

Тут мы можем просто дать цитату из действующего УК: под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойствé с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Осужденного по административной статье могут оштрафовать на сумму от пяти до 30 тысяч рублей, либо посадить под арест на срок от 10 до 15 суток. Еще один вариант — обязательные работы от 60 до 120 часов. Тем, кого снова обвинят в побоях, грозит более строгое наказание — по уголовной статье: вплоть до административного ареста до трех месяцев.

Это сложная история. Дело в том, что побои выводят из УК не впервые. В 2016 году, в рамках либерализации и гуманизации уголовного права, эту статью уже изменяли. До правок статья «Побои» делилась на две части — общие случаи и побои, нанесенные по определенным мотивам: из хулиганства, из религиозной ненависти и вражды и так далее.

Депутаты оставили только вторую часть, но добавили формулировку о побоях в отношении близких лиц. Максимальное наказание по этой статье (действующей на данный момент) — два года лишения свободы.

Заместитель председателя Верховного суда Владимир Давыдов говорил, что декриминализация разгрузит суды, позволит следователям сосредоточиться на более опасных преступлениях, избавит осужденных от неадекватно тяжелых последствий уголовного дела.

Поправки сильно возмутили некоторые родительские организации, Русскую православную церковь и многих высокопоставленных людей вроде сенатора Елены Мизулиной. Например, в РПЦ говорили, что власти приняли закон, который позволит привлекать родителей к уголовной ответственности за шлепки детям, в то время как посторонним людям за такие действия строгое наказание не грозит.

Тут стоит заметить, что физические наказания детей, по мнению патриаршей комиссии по вопросам семьи, не противоречат Священному Писанию. Так что новые поправки — это, судя по всему, непосредственная реакция на критику.

В пояснительной записке к одобренному законопроекту говорится, что он «направлен на устранение неоднозначного толкования положений», возникших после принятия последних поправок в статью о побоях.

Если говорить о более глубоких причинах, возможно, дело в самом отношении государства и российского общества к проблеме насилия в семье.

Если грубо суммировать высказывания некоторых сторонников декриминализации побоев, позиция получится примерно такой: семья — это святое, государство туда лезть не может, в шлепках ничего ужасного нет, такие у нас семейные ценности, а иначе получится как на Западе, где родителя могут посадить за воспитание детей.

Очень плохая. По официальной статистике МВД, в 2013 году (.doc) от насилия со стороны членов семьи пострадали 38 235 человек, из них почти три четверти — женщины.

Правозащитники «Правовой инициативы» и других НКО объясняют, что реальная цифра — значительно выше, статистика не фиксирует значительную часть преступлений в семье.

Так происходит по многим причинам: жертвы боятся жаловаться, не видят в этом смысла или считают, что, например, побои от мужа — это неприятно, но «нормально».

Надо еще помнить, что официальная статистика не учитывает многочисленные случаи, когда уголовного дела по факту насилия в семье возбуждать не стали. Лучше оценить масштабы проблемы позволяют исследования — например, работа «Насилие в российских семьях на примере Северо-Западного федерального округа» 2015 года.

Больше половины опрошенных признались, что сталкивались с домашним насилием, около трети всех случаев составило физическое насилие. Чаще других жертвами становятся женщины, затем идут дети, пожилые люди; реже всего (2%) страдают мужчины. По данным Amnesty International (pdf), на 2003 год в России каждый год от рук мужей гибнет около 14 тысяч женщин.

36 тысяч женщин каждый день терпят побои.

Прогнозировать сложно, но эксперты служб, которые работают с жертвами насилия в семье, уверены, что декриминализация — плохое решение. Они объясняют, что наличие уголовной ответственности служило хоть какой-то превентивной мерой для части людей, склонных к агрессии в семье.

При этом эксперты много раз писали, что и прежняя норма Уголовного кодекса плохо работала. Уже много лет обсуждается, что необходимо принять специальный закон о профилактике бытового насилия и в целом выстраивать системную работу в этой области.

Но все эти инициативы власти не особенно поддерживают.

Оправдывать физические наказания детей — это по меньшей мере странно, но и страх злоупотреблений понять можно.

Уголовно-исполнительная система в России устроена так, что многие критики легко готовы поверить, что за малейший проступок родителей будут отправлять за решетку на максимальный срок.

При этом доверия к суду, который мог бы адекватно оценить ситуацию и принять справедливое решение, у критиков такой системы нет.

Бьет, значит, платит штраф: что надо знать о декриминализации побоев в семье

Саша Зверева, певица, дизайнер одежды, мама троих детей, проживает в США:

Я считаю, что это чудовищный закон. Я считаю, что это развязывает руки всем мужчинам России. И это очень-очень-очень плохо. Потому что, к сожалению, Россия не отличается высоконравственным воспитанием мужчин.

У нас до сих пор на лицах мужчин печать отсидки со времен репрессий, они воспитывались в блатные 90-е, во времена рэкета, поэтому для многих из них поднять руку на женщину – ничего не стоит. Вот, например, в Америке, если ты пришла в полицию с синяком на запястье и сказала: «Это вот он!» (даже если это не он).

Его сажают в тюрьму сразу же. Даже разбираться не будет никто. Поэтому здесь мужчины ходя тише воды, ниже травы – не дай Бог они наорут на кого-нибудь. Тут насилие над женщинами, а тем более над детьми касается жесточайше. Стоит только чуть-чуть донести на тебя и все – твоя жизнь уже испорчена. Поэтому здесь порядок.

А в нашей стране такой закон – он только развяжет руки беспределу, я считаю. И так погибает женщин сколько, а будет еще больше.

Елена Мизулина, член Совета Федерации:

Принятый закон устраняет антисемейные нормы в законодательстве и исправляет вопиющую несправедливость, возникшую в связи с принятием в июле 2016 года закона о декриминализации ряда статей УК РФ. Я рада, что новая Дума прислушалась к опасениям родительской общественности и не допустила распространения в России «ювенальных норм».

Если бы эта норма была сохранена, в России со всей очевидностью наступила бы «ювенальная эпоха», которая открыла бы дорогу необоснованному вторжению в семейные дела, когда ссадина, синяк у ребёнка являются хорошим основанием прийти в семью с проверкой и даже возбудить уголовное дело в отношении родителей.

Хорошо, что с сегодняшнего дня российские родители могут спать спокойно.

(Источник: сайт Елены Мизулиной)

Константин Трапаидзе, адвокат Екатерины Архаровой, бывшей жены актера Марата Башарова:

В целом этот законопроект направлен на то, чтобы уменьшить количество обращений по поводу сомнительных случаев, которые могли бы квалифицироваться как побои.

Часто этим пользовались некоторые недобросовестные женщины для того, чтобы держать супруга в ежовых рукавицах или чтобы решать какие-то свои проблемы(…)Считается, что довольно большое количество приговоров по таким делами были необоснованными, более 90% приговоров были условными.

Такие случаи загружали работу судов, но, по сути, никакого профилактического влияния от них не было.

Чтобы у людей не было заблуждения по поводу того, что законопроект развяжет руки домашним насильникам и садистам, хамам и хулиганам, стоит иметь в виду, что есть и другие статьи, по которым можно квалифицировать подобные случаи, например, причинение легкого вреда здоровью. Многие статьи остались в УК.

(Источник: сайт)

Валерия, певица, мать троих детей, жертва насилия в семье: Мне кажется, что касается семейных отношений, здесь даже ужесточать нужно, а не декриминализировать.

Может, нам воспользоваться опытом других стран в этой части. Женщины не заявляют, потому что боятся. Это не так просто сделать. Изловчилась она как-то, так это еще у нее и не считается — ждите второго.

Я категорически против.

(Источник: Сайт kp.ru)

Роза Сябитова, телеведущая:

Я сама была жертвой насилия в прошлом, и в любом случае против отмены уголовной наказуемости. Систематическое домашнее насилие или нет — особо значения не имеет. Нужно уголовно наказывать, чтобы у преступника, который это делает, не было повода в дальнейшем поднимать руку.

Потому как чаще всего одним разом это не ограничивается, и никакие административные штрафы не подействуют и вряд-ли испугают, а вот уголовное наказание испугать должно. Иными словами нужно оставить все как было.

Другой вопрос, работает эта история или нет, но я за уголовное наказание.

(Источник: сайт mk.ru)

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

Если в семье напряженные отношения, то не надо их регулировать через суды. Единственный путь — это разъехаться. Ну не можете вы жить, что же по судам-то бегать? Вот что будет мать говорить ребенку? Папа в тюрьме сидит, два года в колонии.

Да он эту мать возненавидит, что она лишила его отца! Чтобы не было побоев, даже самых легких, надо по любви вступать в брак. Тогда будет тишина. Не получается, не вступайте в брак, не рождайте тех, кого будете бить и не сидите в тюрьмах за это.

Поэтому надо убрать любое уголовное наказание, касающееся семьи и самый хороший способ — помочь им разъехаться.

(Источник: Сайт kp.ru)

Побои в семье – как не стать жертвой домашнего тирана?

Побои в отношении близких лиц декриминализированы новым законопроектом, принятым Государственной Думой, то есть переведены в разряд правонарушений из уголовных в административные. Так, 7 февраля 2020 года президент РФ утвердил закон и изменения, внесенные в статью 116 УК РФ.

Ранее в Уголовном кодексе действовала квалифицирующая побои в отношении близких лиц статья 116, которая предусматривала не только исправительные и обязательные работы, но и ограничение свободы с максимальным сроком − два года.

Это относилось как к тем, кто бьет родственников и близких людей, так и к тем, кто проявил насильственные действия на почве расизма, грабежа и хулиганства.

В соответствии с новым законом, совершенные первый раз насильником побои в отношении близких лиц больше не считаются уголовным преступлением. Близкими лицами являются жена, дети, родственники, а также работники, помогающие по дому и по хозяйству.

Читайте также:  Возмещение вреда причиненного несовершеннолетними лицами другому ребенку или взрослому человеку и подробности составления искового заявления

А наказание сегодня не предусматривает ограничение свободы, если пострадавшим лицам была причинена физическая боль (ссадины, синяки), которая не повлекла вреда здоровью.

При этом, согласно статье 116, наказание за насилие с целью хулиганства, грабежа, межрасовой деятельностью остается прежним.

Этапы легализации семейного насилия

Итак, как шли к легализации семейного насилия.

Инициатива о первичной декриминализации нанесения побоев была предложена в январе 2020 года после того, как представители Государственной думы ознакомились со статикой правонарушений с 2000 по 2014 год. Во избежание роста обвинений за побои, решением Верховного Суда РФ, в 2020 году было предложено провести декриминализацию простых побоев, совершённых нарушителем впервые.

Председатель ВС РФ В. Лебедев призвал к акценту судопроизводства на существенных нарушениях, создающих препятствия для нормальной жизнедеятельности отдельных граждан и общества в целом.

По его мнению, незначительные преступления могут рассматриваться в административном контексте.

Однако некоторые виды избиений, в том числе – в отношении к близким членам семьи, были признаны опасными, имеющими тенденцию к развитию, и не вошли в категорию декриминализируемых.

15 июля 2020 года поправки к статье 116 УК РФ, с выводом статьи 6.1.1 КоАП РФ, вступили в юридическую силу. То есть декриминализировали преступление де-юре.

Какое предусмотрено за побои в отношении близких лиц наказание?

Основным аргументом в пользу декриминализации насильственных действий, причинивших близким лицам физическую боль и не причинившим вреда их здоровью, является уменьшение количества вмешательств в личную жизнь семьи со стороны государства.

Кроме того, после принятия закона в 2020 году об уголовной ответственности за побои в отношении близких людей, увеличились случаи лишения родительских прав и помещения детей в детские дома за синяки и ссадины.

Чтобы это предотвратить, были внесены изменения в законопроект и статью 116 УК.

В соответствии со статьей 6.6.1 КоАП, за насилие в семье сегодня может быть определен штраф от 5 000 до 30 тысяч рублей, назначены обязательные работы до 120 часов либо арест до 15 суток.

В случае если побои в отношении близких будут совершены повторно, жертва сможет использовать статью 116.1 Уголовного кодекса, где насильник может понести ответственность в виде максимального срока ограничения свободы до трех месяцев, штрафа до 40 000 рублей, исправительных или обязательных работ.

Как себя ведет домашний тиран

Подчинение женщины себе – главная форма проявления тирана. Особенно заметно это становится, когда женщина оказывается в декретном отпуске и становится зависимой от мужа материально. Тогда домашний тиран ограничивает жену финансово, вынуждая выпрашивать у него деньги даже на какие-то необходимые мелочи.

В это же время, чаще всего, начинается прессинг, рассчитанный на снижение самооценки женщины – постоянные высказывания о том, что она никому не нужна, что она плохая мать, хозяйка и т. п. Муж теряет навык просить – он требует, не может спокойно выразить претензии.

Кричать, швырять предметы, хлопать дверьми – становится его нормальным поведением. Причем в своих срывах он винит исключительно женщину, утверждая, что это ее поступки или слова вызвали у него такую негативную реакцию. Первый случай рукоприкладства является четким сигналом, что пора бежать, иначе жизнь может кончиться при весьма трагических обстоятельствах.

Неэффективно

На фоне всего вышесказанного хочется задать один интересный вопрос – а чем, в принципе, отличается физическое насилие от других типов наказаний? Чем причинение боли отличается от, например, лишения какого-нибудь удовольствия или любимого занятия? Разве и в том, и в другом случае ребёнок не получает неприятных ощущений? Почему же только вокруг шлепков, ударов ремнём или линейкой поднимается такой шум? Возможно, потому, что физическое наказание не только считается жестокостью, но и неэффективно?

Рукоприкладство

Если детей бьют слишком часто, то, они привыкают к побоям. Воспринимают их не как наказание, а как неприятную и бессмысленную процедуру. А лёгкая физическая боль довольно легко забывается – запрещённый на неделю компьютер куда неприятней.

При применении физического наказания плох не сам тот факт, что ребёнку причиняется боль.

В конце концов, дети могут куда больнее ободрать коленку, случайно упав во время прогулки, и вряд ли это как-то повредит их будущей жизни или окажет влияние на психику.

Куда сильнее травмирует ребёнка сам факт, что родители разозлились на него настолько, чтобы применить физическую силу против более слабого, неспособного ничего противопоставить в ответ.

Скорее всего, именно по этой причине те педагоги, которые и считают применение силы в какой-то мере допустимым, напоминают об обязательном отсутствии агрессии.

Как часто среднестатистический современный человек занимается рукоприкладством в повседневной жизни? Следует, может быть, проблема физических наказаний не в том, что причиняется физическая боль детям, а в том, что изменяется моральный облик родителей?

  Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Как определить, что у мужчины склонности к насилию

Семейного тирана не всегда можно распознать сразу, конфетно-букетный период отношений с таким мужчиной полон положительных эмоций. Психологи объясняют это тем, что тираны при посторонних часто отличаются прекрасным самоконтролем. Как может насильник себя проявить:

  1. Критика в уничижительном тоне — ему не нравится книга, которую читает женщина, не нравится платье, которое «ее полнит» или «выглядит неприлично», не нравится ее хобби. Он допускает насмешки, «шутки» по поводу внешности, ума, навыков женщины.
  2. Начинается вытеснение из круга общения подруг и родственников, негативные высказывания в их адрес.
  3. Запреты, например, носить короткую одежду, декольте, на общение с подругами без его присутствия, на общение в социальных сетях с лицами противоположного пола. Часто запреты дополняются постоянными проверками: требованиями открыть пароли от электронной почты, просмотром списка звонков и СМС в телефоне, попытками уличить во лжи и т. п.

Что нельзя делать, если муж оказался тираном?

Очень сложная ситуация возникает, когда муж начинает поднимать руки на жену (детей). С одной стороны – не хочется терять семью (отца для своего ребенка), с другой – дальнейшая жизнь становится невыносимой.

Главное, чего нельзя делать, если глава семьи все же оказался тираном, это надеяться, что он что-то поймет и изменится, а также думать, что можно будет защитить себя от его агрессии «хорошим поведением» и выполнением всех его требований.

Тирану нужна не только покорность, ему просто необходимо куда-то (на кого-то) выплескивать свою внутреннюю агрессию. Обычно на эту роль он выбирает женщину – физически более слабую, к которой относится как к своей собственности.

Систематические побои в отношении близких лиц в этом случае – самый простой и идеальный способ, чтобы подчинить себе и показать, кто в семье главный. К сожалению, дети, которые растут в подобной обстановке очень часто перенимают эту модель поведения в семье.

Как поступить — сохранить семью или уйти?

Есть два выхода из ситуации, в которой женщина столкнулась с насилием со стороны мужа (терпеть побои до самой смерти — это не выход из положения):

  1. Убедить мужа обратиться к специалисту-психотерапевту, который научит управлять своим гневом. Правда, в случае подобного предложения мужу, женщина рискует быть серьезно избитой еще раз, так как семейный тиран не видит за собой вины и не считает, что проблема в нем, когда он проявляет жестокость и применяет побои в отношении близких лиц.
  2. Бегство и развод. Именно в таком порядке! Угроза разводом и «уходом к маме» не работает. До развода можно остановиться у родственников или друзей. Если женщина уже позволила оставить себя в социальном вакууме и ей «некуда пойти», то стоит искать помощи в кризисном центре для жертв семейного насилия. Но в любом случае, расставание с семейным тираном может спасти здоровье и даже жизнь женщины, а также психологическое здоровье ее детей.

Рукоприкладство в семье. Как сказать хватит?

Часто сталкиваюсь с женщинами, у которых, с виду, счастливый брак, мужья милые и обходительные, но потом выясняется, что так только на людях….

Кто бы мог подумать, что дома этот «заботливый мужчина» превращается в тирана, готового за любую оплошность наказать жену «кулаками»!!! А начиналось все так красиво, он даже слова плохого ей никогда не говорил, но потом его как подменили (после свадьбы, начала совместного жительства…), он стал повышать голос, говорить неприятные слова, а однажды ударил….

А дальше такое отношение вошло в привычку, и поменять уже ничего не получается, как быть если муж бьет? Возможно ли изменить человека, однажды перешедшего черту??? Стоит ли терпеть рукоприкладство в семье?

  • Марго
  • Я думаю что после первого «удара» нужно было разорвать отношения. А изменить человека не получится, лучше просто уйти…
  • ScavR Марго писала: А изменить человека не получится, лучше просто уйти…

Полностью согласен! Изменить можно ТОЛЬКО себя! И изменение заключается или в уходе, или в прощении… Дальше вопрос о тараканах в наших головах… Что для Вас истина: «Бъет — значит любит!» или другое утверждение? Рукоприкладство в семье недопустимо!

Тори

Когда бывший муж в пьяном виде поднял на меня руку, я сразу подала на развод. Он, конечно, умолял простить, клялся, что такое больше не повторится. Но для меня это стало точкой в отношениях. Уверена, что мужчина, сделавший такое однажды, не остановится. если муж бьет — бежать нужно однозначно

  Как восстановить водительское удостоверение при утере

Neformal75

Нет, ребята, здесь всё однозначно: человек перешёл грань, подняв руку на супругу. Как бы не клялся, возврата нет, ведь его мозг уже записал на подкорку, что такое поведение возможно. Уходить и всё, без вариантов.

Maximka

Бить женщину (жену, тем более) — мужчине недопустимо, даже если есть серьёзный повод (измена, например) и даже если отношениям конец. Терпеть побои и жить дальше — мало кто на такое согласится.

Но всякое в жизни бывает, единичный случай такого безобразия, по пьяни например, может и не повторится. Если мужчина раскаивается и просит прощения — можно и простить.

Хотя от неприятного осадка уже не избавиться.

rjynfrn

Не все женщины уходят от мужей, поднимающих руку. Не верится, что они каждый раз их прощают, но что-то держит рядом. Возможно, так происходит оттого, что не ушли сразу.

VladK

Плохо, если муж бьет жену а ей некуда уйти или квартира его. Но что-то все равно надо делать. Есть же хотя бы такой вариант, как свои родственники-мужчины, надо их просить о помощи.

  1. Svetlana_1976
  2. Можно понять женщин, которые не уходят от мужей-тиранов, ведь каждый человек живет с тайной надеждой «на лучшее», хотя я считаю, что люди не меняются!
  3. yuliyaskiba

Это тираны. Уходить от таких мужей следует сразу же. Как только он почувствует, что его простили, сразу же начнет распускать руки.

Ankdash

Если муж бьет, то один раз следует довести до критической точки, чтобы не было повторений. Разойтись следует на несколько дней, чтобы понял, как нельзя себя вести. После такое не повториться, если любит. Рукоприкладства в семье не должно быть.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *